您的位置: 专家智库 > >

国家科技基础性工作专项(2007FY110300-1-2)

作品数:1 被引量:12H指数:1
相关作者:宁佳蔡红艳张树文卜坤更多>>
相关机构:中国科学院中国科学院研究生院更多>>
发文基金:国家科技基础性工作专项国家重点基础研究发展计划更多>>
相关领域:农业科学更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇农业科学

主题

  • 1篇数据集
  • 1篇黑龙江流域
  • 1篇MODIS

机构

  • 1篇中国科学院
  • 1篇中国科学院研...

作者

  • 1篇卜坤
  • 1篇张树文
  • 1篇蔡红艳
  • 1篇宁佳

传媒

  • 1篇地球信息科学...

年份

  • 1篇2012
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
MODIS和GLOBCOVER全球土地覆盖数据集对比分析——以黑龙江流域为例被引量:12
2012年
随着全球气候变化的日益加剧,全球变化研究对全球土地覆盖数据的需要也越来越迫切。目前全球土地覆盖数据产品主要包括由欧洲和美国生产的5类数据产品,其中,美国波士顿大学生产的全球土地覆盖数据产品(即MODIS数据集)和欧洲空间局通过全球合作生产的全球土地覆盖数据产品(即Globcover数据集)具有较好的实效性,应用越来越广泛。由于数据来源、分类系统和分类方法不同,两个数据集在土地覆盖类型的数量和空间分布上有明显的差异。本研究从数据使用者的角度,对比了MODIS和Globcover数据集在黑龙江流域上数量和空间分布的差异,并采用LANDSAT TM/ETM+影像随机采样和野外照片验证两种方式对两个数据集的分类精度进行了验证。结果表明,在黑龙江流域,两个数据集数量和空间分布差异较大。在数量上,两个数据集一级土地覆盖类型均以森林和农田为主,草地次之,但二级土地覆盖类型差异较大。在空间上,二级类空间一致性区域和一级类空间一致性的区域分别仅占流域的22.5%和53.6%。两个数据集精度均不高,一级土地覆盖类型精度约为60%,Glob-cover数据较MODIS数据破碎化明显,整体精度略低于MODIS数据集,不同的二级土地覆盖类型精度不同。考虑到黑龙江流域的代表性,我们认为Globcover数据集和MODIS数据集可满足较低要求的土地覆盖分析需求。本研究为全球气候变化研究选择合适的数据集提供了基础。
宁佳张树文蔡红艳卜坤
关键词:黑龙江流域
共1页<1>
聚类工具0